Оппозиционные игры на провластных полях: Кто в Раде будет противостоять Зеленскому?

Оппозиционные игры на провластных полях: Кто в Раде будет противостоять Зеленскому?

Когда-то они были в одной команде. Но это было 15 лет назад Фото из открытых источников

После того как в Верховной Раде поделят все портфели (безразлично, заберет их себе «Слуга народа» или поделится с коллегами из оппозиции), в парламентских стенах останется только одна интересная должность. Неофициальная, но достаточно «вкусная». Должность председателя оппозиции. Каждая из четырех фракций, которые останутся в меньшинстве, будет претендовать на звание единственно правильной оппозиционной силы. И хотя по мнению директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, «оппозиционный сегмент будет держать на себе «Оппозиционная платформа – За жизнь», остальные фракции – «Европейская солидарность» Петра Порошенко, «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Голос» Святослава Вакарчука – будут конкурировать за возможность быть первыми на этом игровом поле.

Будем дружить оппозициями

Собственно, заявка на то, чтобы быть «старшим» или «главным» из других оппозиционных фракций, уже сделана «Европейской солидарностью». 9 августа на Фейсбуке близкой к экс-президенту Порошенко Ирины Геращенко появился призыв к коллегам объединить усилия в новой Верховной Раде. Правда, цель такого объединения в изложении Геращенко выглядит несколько меркантильной.

Новости по теме

«Европейская солидарность», пишет она, обратилась к политическим силам, которые не являются правящим большинством, в частности к «Голосу» и «Батькивщине» с предложением совместно согласовать и скоординировать позиции относительно пропорционального представительства фракций в руководстве ВР и комитетах». «В нашей команде, – добавляет Геращенко, – есть профессиональный состав. Мы готовы предложить лучших специалистов на председателей комитетов нацбезопасности и обороны, евроинтеграции и иностранных дел, прав человека, свободы слова, регламентный, бюджетный, культуры и духовности, экономической политики, по вопросам ветеранов, которые обеспечат результативную и профессиональную работу комитетов».

Беда лишь в том, что столько комитетов оппозиции в целом и «Европейской солидарности» в частности никто не даст. В «Слуге народа» уже определились с тем, сколько крошек с барского стола скинут изголодавшимся «меньшевикам». Это может быть председательство в комитете по вопросам свободы слова и в комитете по правам человека. Плюс – так уж и быть! – должность второго вице-спикера. Но это только три позиции на четырех участников игры.

«Ситуация подталкивает политиков хотя бы к ситуативному сотрудничеству в части распределения комитетов, получения должности вице-спикера и тому подобное. Но это может быть исключительно временно, для решения кадрового вопроса. Наличие союза между Порошенко и Тимошенко негативно отразится на электоральной поддержке их обоих. Что касается Вакарчука, то у него, как мне кажется, еще не в полной мере отвергли идею формирования коалиции со «Слугой народа», – отмечает Руслан Бортник.

Новости по теме

«Объединения могут быть только спонтанными: например, для распределения портфелей. Не исключаю, что оппозиции предоставят какие-нибудь комитеты, и когда во время распределения должностей будут возникать те десятые части дроби, которые далее уже не делятся, эти квоты придется так или иначе между собой согласовывать. Вот тогда-то оппозиционеры и начнут между собой договариваться, кому отойдет должность председателя, а кому – должность заместителя в каком-нибудь маленьком парламентском комитете. Но это не будет структурное объединения. Тем более, что на сегодня это не регулируется ни регламентом, ни иными законодательными актами. То есть даже формальных стимулов к объединению фракций нет», – комментирует заместитель директора Украинского института исследования экстремизма Богдан Петренко.

А вот директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает иначе: «За портфели совместной борьбы не будет. Хотя бы потому, что их не так много и на всех не хватит. А во-вторых, пусть новая власть берет всю ответственность на себя. Это вообще определенная ловушка для оппозиционеров – когда им предоставляют какие-то портфели. А потом будут говорить:»Смотрите, у нас общая ответственность, у нас оппозиция принимает во всем участие». А зачем это оппозиции? Меньшинство, от Медведчука до Вакарчука, скорее, даст власти возможность показать, на что она способна».

Не портфелями едиными

Итак, единения ради должностей не будет. Или же – в лучшем случае – оно выйдет исключительно временным. До тех пор, пока карьерные нужды депутатов не будут удовлетворены хотя бы частично. Но что дальше? Кто-то будет претендовать на гегемонию или пойдет вместе с коллегами плечом к плечу?

Бесспорно, у Юлии Тимошенко и Святослава Вакарчука уже должны были бы похоронить последние надежды на совместное большинство со «Слугой народа». И должны были бы смириться с реальностью и думать над тем, как выживать в новых условиях. Борьба между Тимошенко, Порошенко и Вакарчуком (от которой «Оппозиционная платформа – За жизнь» будет держаться в стороне) принесет немалое удовольствие прежде всего партии власти, но не тем, кто под одобрительным взглядом Зеленского будет бороться на татами.

Но одновременно и целовать друг друга у трех перечисленных политигроков повода нет. «Пока у президента Зеленского высокий рейтинг, нет смысла в том, чтобы объединяться против него. Это политический суицид. Вот когда новая власть начнет делать ошибки и вести себя безответственно и высокомерно или демонстрировать склонность к коррупции, то тогда можно объединяться на базе негативного консенсуса и всестороннего неприятия новой власти и ее действий. Но пока этого не произошло», – констатирует Карасев.

«Если недоверие к Зеленскому значительно превысит доверие, а последнее начнет приближаться к нулю, то только тогда какие-то переструктурирования в Верховной Раде станут возможными. Но я пока не вижу, каким образом это может происходить. На сегодня Офис президента только будет усиливать формальную защиту своих рядов и своей коалиции. Поэтому я не исключаю, что она продержится до того времени, до которого продержится сам президент Зеленский», – отмечает Богдан Петренко.

Новости по теме

Таким образом, самый мудрый путь для нынешней оппозиции – это замереть и ждать благоприятного момента, чтобы вовремя выйти из анабиоза. Иногда, правда, можно переобуваться в прыжке и голосовать солидарно, если этого требует политическая конъюнктура. К примеру, Руслан Бортник не исключает совместного голосования «Оппозиционной платформы – За жизнь» со «Слугой народа», когда речь пойдет, как говорит он, о «вопросах войны и мира». С той же «Оппозиционной платформой – За жизнь» в определенный момент времени может сойтись и «Батькивщина» – для того, например, чтобы помешать внедрению открытого рынка земли.

«У каждого будет свой тактический рисунок работы в Верховной Раде. Вакарчук станет всесторонне поддерживать Зеленского, предлагать своих профессионалов в правительство и исполнительную власть. У них вообще сейчас больше точек соприкосновения во многих вопросах, чем тех моментов, которые могут разъединять. Не исключаю, что Тимошенко будет проводить гибкий курс относительно новой власти: что-то поддерживать, а что-то – нет (рынок земли, например, вряд ли). А у Порошенко – своя история. Новая власть будет делать все возможное, чтобы нанести по нему сокрушительный удар, в частности, используя коррупционный скандал в оборонпроме. Поэтому у него просто нет выхода, у него один путь – идти в оппозицию. А вот у Вакарчука и Тимошенко такой острой необходимости нет», – говорит Вадим Карасев.

Так не потому ли в партии Порошенко первыми выступили с призывом к единению, потому что и сам Петр Алексеевич, и члены его фракции чувствуют себя загнанными в тупик?

Фактор амбиций

Возможно, и так. А, возможно, перехват инициативы для «Европейской солидарности» был важным с точки зрения удовлетворения личных амбиций Петра Порошенко. «Запрос на консолидацию в украинском обществе есть, но реализация такого единения является ограниченной. Заявление «Европейской солидарности» – попытка соответствовать такому запросу. Хотя для большинства рядовых украинцев идеологически Порошенко и Тимошенко (и даже «Голос») ничем друг от друга не отличаются. Разве что персоналии разные. Возможно также, что Порошенко преследует цель заявить о себе как о неформальном лидере оппозиции. Другой вопрос, какие у него есть для этого основания. Быть просто председателем фракции – это для него уже не та планка, его амбиции такой статус не удовлетворяет. Он все еще считает себя президентом, и должность председателя оппозиции для него значительно привлекательнее, чем просто управление фракцией», – убежден Богдан Петренко.

И действительно, просто сидеть в засаде и ждать, когда посыплется рейтинг Зеленского и «Слуги народа», довольно скучно. Значительно интереснее возглавить этот процесс. Кроме того, в этой самой засаде становится тесно: оппозиционеры толкают друг друга локтями, стараясь как можно ближе подобраться к точке, с которой можно будет стартовать. И речь идет не только о будущих парламентских выборах, но и о президентских тоже. На них Вакарчуку, к примеру, важно не повторить опыт 2019 года и не упустить свой шанс. Потому и Петр Алексеевич, и Юлия Владимировна спят и видят, как количество их потенциальных соперников уменьшается.

Будущее острое соперничество, шлюзы для которого откроются уже в недалеком будущем, является еще одной причиной того, почему никто из представителей оппозиции объединяться на самом деле не станет. Слишком уж разные интересы у потенциальных партнеров, отмечает Богдан Петренко. «К тому же, экс-президент Порошенко несет довольно негативный груз, а Юлия Тимошенко считает себя независимым политиком. «Оппозиционная платформа – За жизнь» идеологически не подходит к единению с кем-нибудь, а «Голос» идентифицирует себя как совершенно новое образование, которое вряд ли пойдет в союз со старыми политиками, чтобы не потерять своих электоральных преимуществ», – добавляет он.

Кстати, эти самые различия оппозиционеры смогут использовать при идентификации «Я – не Зеленский». Порошенко и Тимошенко будут играть на том, что они – опытные и профессиональные, а не какие-то там шоумены из телевизора. А Вакарчук, наоборот, еще раз оседлает спрос на новые лица.

Потенциально наиболее непримиримым оппонентом новой власти может стать «Батькивщина» Тимошенко, предполагает Руслан Бортник. А также, говорит он, «Оппозиционная платформа – За жизнь». «Эти две фракции будут наибольшими критиками Зеленского в части социально-экономических преобразований. А «Европейская солидарность» и «Голос» – в части вопросов мира и войны и гуманитарных преобразований», – считает эксперт.  

Пусть там как, а за звание «Антизеленский» каждый будет соревноваться в меру своих сил и возможностей. Как и за то, чтобы стать самым противостоящим новой власти оппозиционером. Кастинг на последнее звание уже открыт, а само шоу стартует с сентября. В конце концов, у любой украинской власти были свои антиподы, но еще никогда, пожалуй, политическая конкуренция между ними не была такой высокой.

Наталья Лебедь

Источник: 112

Добавить комментарий

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.