Импортированная власть: Кто в действительности руководит Украиной?

Импортированная власть: Кто в действительности руководит Украиной?

112.ua

Чем нынешняя власть схожа с предыдущей, так это значительным числом чиновников, имеющих связи за границей, а иногда – и гражданство других стран. Петр Порошенко приглашал на руководящие посты иностранцев, Владимир Зеленский вручает бразды правления лицам с двойным гражданством и/или наличием зарубежных «спонсоров». Новость эта не нова, да простят читатели тавтологию. Но с каждым последующим скандалом вопрос о том, из какого же «обкома» управляют Украиной, становится все более актуальным.

«Слуга» скольких господ?

Пропрезидентская фракция, очевидно, не может без эксцессов. И если они не имеют сексуального либо коррупционного привкуса, значит, дело – в чем-то другом. Например, в двойном гражданстве. Его у главы фракции «Слуга народу» обнаружил бывший «радикал» и депутат предыдущих созывов Игорь Мосийчук.

«Председатель фракции «Слуга народа» в украинском парламенте Давид Арахамия имеет статус US Person – этот термин в отношении него используется, как в отношении гражданина США, что подтверждается соответствующим американским паспортом, выданным на имя David Arakhamiya», – написал Мосийчук в своем Телеграм-канале. И пообещал уже в скором времени предоставить доказательства.

112.ua

Пока Мосийчук собирает пруфы, кандидат политических наук Алексей Якубин уже прогнозирует новый скандал, который разразится в связи с этими разоблачениями. «Люди, которые имеют несколько паспортов, должны были все-таки об этом манифестировать. Это очень важный нюанс», – говорит он.

«Они должны были поставить галочки: «Имею право на проживание», «Имею статус резидента» в той или иной стране. В этом случае этого сделано не было, и тогда возникает вопрос: почему эта информация, если она в итоге подтвердится, не стала достоянием публики?» – спрашивает эксперт.

А заместитель директора Украинского института исследования экстремизма Богдан Петренко в комментариях для 112.ua отмечает следующее: «В Украине двойное гражданство не разрешено. А потому человек с таким статусом не должен занимать должности в органах власти. Было бы показательно, если бы в «Слуге народа» выявили таких людей и уволили их – ради назидания и примера. И не только, чтобы очистить собственные ряды, но и чтобы сформировать прецедент, который использовался бы в дальнейшем другими политическими силами».

Но «Слуга народа» и назидание рядовым партийцам – вещи несовместимые. Во фракции наказывают лишь тех, кто выносит сор из избы. Наличие же второго паспорта сором не считается. Как, очевидно, и уроном политической репутации.

Да и подобного рода прецеденты уже имели место в прошлом и прошли без всяких последствий для фигурантов. Например, когда стало известно, что кандидат в нардепы от «Слуги» – харьковский мажоритарщик Александр Куницкий – имеет израильское гражданство, в партии только развели руками. «На сегодняшний момент юридических механизмов изменить эту ситуацию у партии нет», — комментировал тогдашний глава «Слуги» Дмитрий Разумков.

Он же уверял, что если партия допустила ошибку с тем или иным кандидатом, то на нее укажут избиратели. (Прекрасно зная, заметим в скобках, что по факту сделанного выбора избиратели не влияют уже ни на что).

«Я слышал в Верховной Раде уже такую шутку – наконец-то нам будет понятно, кто тот «большой брат», которого имел в виду Арахамия, когда говорил, что «большой брат» будет следить за всеми нами», – иронизирует политический эксперт Владимир Кацман.

Проблема лишь в том, что таких «больших братьев» явно больше, чем только один.

Огласите весь список!

Если с Арахамией ситуация до конца не прояснена (ждем обещанных доказательств от Мосийчука), то литовское гражданство Айвараса Абромавичуса не вызывает сомнений. Нынешний генеральный директор государственного концерна «Укроборонпром» был «выписан из-за границы» еще Петром Порошенко. Только тогда он был министром экономического развития и торговли, а ныне руководит ключевым ГП.

Интересно, что «Укроборонпром» как таковой тоже угодил в скандал. В настоящий момент предприятие принимает у себя делегацию из США, состоящую из представителей американского военно-промышленного комплекса страны. Этот факт беспокоит оппозицию, где даже потребовали отправить Абромавичуса в отставку.

«Тур представителей американской разведки по объектам оборонного комплекса журналисты стыдливо называют «аудитом», однако на самом деле это успешная разведывательная операция, предшествующая получению полного контроля над всем военно-промышленным комплексом Украины», – утверждают в «Оппозиционной платформе – За жизнь».

112.ua

А тем временем – пока Абромавичус держит связь с американскими военными – Министерство экономического развития Украины представлено лицами, аффилированными с известным финансистом из США Джорджем Соросом. И это никакая не сенсация. Еще летом было известно, что, помимо руководителя ведомства Тимофея Милованова, управлять министерством будут также Дмитрий Романович и Павел Кухта. Оба – в качестве заместителей Милованова. Оба аффилированы с окружением Сороса. При этом все трое плотно включены в американский интерес, и даже более чем. Ведь Милованов – по словам того же Мосийчука – также имеет статус «US person», то есть американское гражданство.

112.ua

У генпрокурора Руслана Рябошапки тоже весьма интересные связи. Его дети – трое сыновей – являются гражданами Франции, а супруга Олеся Бартовщук работает в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) во французском Страсбурге. Все это, собственно, отображено в официальных документах.

А вот то, что не отображено. В декабре 2016 года супруга Рябошапки приобрела во Франции дом площадью 145 кв. м и стоимостью на тот момент 12,392 млн грн, что по курсу евро в декабре 2016 года составило в эквиваленте около 444 тыс. евро. Также Бартовщук приобрела во Франции и земельный участок площадью 4,5 сотки, говорится в расследовании газеты «Вести». Журналисты издания отмечают, что даже французская зарплата супруги генпрокурора не дает представления о том, откуда взялись подобные деньги. Отнесем его к разряду риторических. 

112.ua

На этом фоне чуть менее интересными выглядят связи с Евросоюзом нынешнего премьера Алексея Гончарука. Его карьерный взлет наступил в 2015 году и был связан с тем, что Гончарук стал главой Офиса эффективного регулирования (BRDO) и занимал этот пост вплоть до мая 2019-го. А создавал данный офис уже упомянутый выше экс-министр экономразвития Айварас Абромавичус при поддержке Евросоюза. То есть, премьер-министром Украины стал чиновник, который долгое время отрабатывал европейские деньги.

112.ua

Кстати говоря, среди нынешних нардепов имеются не только воспитанники Стэнфорда (так называемые «соросята»), но и птенцы BRDO (по сути, те же «соросята», только с другим названием). В списке «Слуги народа» таких пятеро, это – Елена Шуляк, Алексей Оржель, Денис Малюська, Виталий Безгин и Александр Кубраков. Их считают лоббистской группой премьера Гончарука, многих он забрал в свое правительство.

А когда есть собственное лобби, легко протаскивать через парламент необходимые заинтересованным лицам решения. Например, тот же нашумевший закон об открытии земельного рынка. Этот закон директор информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков рассматривает как решительный шаг на пути «к окончательной кабализации» Украины транснациональными корпорациями.

А политолог Кость Бондаренко отмечает, что «транснациональные корпорации обычно если куда-то заходят, то они цепляются как пиявки. Они циничны, абсолютно прагматичны, и, соответственно, вряд ли их удастся побороть при помощи внутренних ресурсов».

«Не соотносят себя с Украиной»

А тем временем утрата экономического суверенитета неизбежно сопряжена и с утратой суверенитета политического. Это констатировали многие политики – в частности, Олег Ляшко. Еще в бытность свою лидером парламентской фракции «Радикальной партии» он отмечал, что Украина превратилась в колонию МВФ и Всемирного банка. Он же ввел термин «внешнее управление» – для характеристики того, что ныне происходит в Украине.

Новости по теме

Внешнее управление появилось не сегодня и не вчера. Уже определенное время Украина живет с утратой своей субъектности. Это знают и понимают и в Верховной Раде, однако тамошний контингент очень часто играет за другую команду. Как раз за ту, которая предлагает престижную работу в разного рода международных структурах, фондах, офисах и тому подобном. О количестве представителей власти, связанных с тем же Соросом, мы уже упоминали вскользь.

Но иногда внешнее управление начинается иначе – с получения иностранного гражданства в качестве дополнительной подушки безопасности. «Человек в таком статусе чувствует себя более безнаказанно, – комментирует политолог Евгений Булавка. – Ему будет куда бежать, если следующая власть захочет разобраться с нынешним «бешеным принтером» в парламенте. Хотя в любом случае это, прежде всего, вопрос честности по отношению к своим избирателям», – добавляет он.

Но о какой честности речь, если «для представителей украинской власти Украина – всего лишь ресурсная территория, – отмечает руководитель Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. – Территория, населенная аборигенами, которых можно безнаказанно угнетать и грабить. Именно поэтому власть в Украине работает вахтовым методом. При этом у наших чиновников за границей и недвижимость находится, и счета в банках открыты, и дети обучаются. Эти люди просто не связывают свое будущее с Украиной».

112.ua

«Людей с двойным гражданством (а это является правонарушением) очень легко шантажировать, – развивает мысль директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. – В том числе и со стороны тех держав, которые это гражданство предоставили. Ведь они могут выдвигать им какие-то условия, требования и так далее. Вторая проблема в том, что люди с двойным гражданством не ориентируются на Украину, не заинтересованы в ее успехах. И третья проблема – они могут быть банальными агентами влияния тех стран, чьи паспорта они имеют».

Но при всем перечисленном вопрос с гражданством – несколько шире. Он связан с отсутствием «идентификации себя как украинца в политическом понимании этого слова. А если такая идентификация отсутствует, то человек будет выкачивать определенные ресурсы из Украины, создавать собственную подушку безопасности, а потом попросту уедет отсюда. Да еще и обвинит Украину в политических преследованиях, как это уже бывало. То есть проблема не только в двойном гражданстве, сколько в отсутствии причастности к судьбе страны», – убежден Богдан Петренко.

Отсюда и «танцует» наша власть. А танцуя, передает «руль» в чужие руки. «Все, что происходит – признак тотальной десуверенизации Украины», – резюмирует Андрей Золотарев. С ним согласен и Руслан Бортник. «Формально Украина независима, но в действительности ее суверенитет весьма ограничен», – говорит он.

На то, что наша держава теряет субъектность, принимая те решения, которые требуют от нее иностранные государства и институции, указывает и политолог Андрей Ермолаев. «Серьезнейшая проблема — будем ли мы самостоятельными, когда будем работать с этими структурами или мы будем выполнять их решения. Как само собой в разговоре — «а что там решили Сурков с Волкером», «а как там Венецианская комиссия отреагировала на наше законодательство», «а как нам принять закон, чтобы войти в НАТО». У меня вопрос: а когда мы будем оперировать суверенными национальными решениями?» — спрашивает политолог.

«Эта несамостоятельность – посягательство на национальную идею. Серьезнейшая ситуация, которую надо ставить во главу угла и в парламенте, и ставить вопрос перед интеллектуалами о том, что идет политика сворачивания суверенитета и потеря самостоятельности», — заявляет он.

Ставить можно (и нужно) любые вопросы, связанные с этой тематикой. Вот только будут ли получены на них ответы?

Наталья Лебедь

Источник: 112

Добавить комментарий

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.